ע"פ 2393/06
החלטה עליון
תקציר
השאלה היא האם הנפגע או בני משפחתו יכולים לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לחדש את ההליכים נגד נאשם שנפסק כי אינו מסוגל לעמוד לדין. נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין רצח, אך הוא אושפז במסגרת חוק טיפול בחולי נפש וההליכים הופסקו. משפחת הקורבן עתרה לחידוש ההליכים, אך בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה. הסוגיה העומדת בפני בית המשפט היא האם למשפחת הקורבן יש מעמד משפטי לערער על החלטה זו. אמנם אין הוראה מפורשת בחוק המקנה להם זכות ערעור, אך בית המשפט קובע כי יש לקבל את הערעור. ההחלטה פוגעת בזכויותיהם והיא סופית, ודחיית הערעור תבטל את זכות הערעור. בית המשפט מכיר בזכותם לערער על החלטת בית המשפט המחוזי וידון בתיק לגופו. אין בפסק דין זה כדי להצביע על הבעת דעה כלשהי לגופן של הטענות. שיקולים עקרוניים ואופי הביניים של ההחלטה מביאים לכך שהערעור יידון בפני שופט יחיד.
ע"פ 2393/06 כאמל סאלח חמוד נ' מדינת ישראל, עליון (22.6.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.