LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 29372-11-16

פסק-דין תביעות קטנות ירושלים

📋
מספר הליך29372-11-16
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך25 במאי 2017
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברק ברנע נ' א ברקן ושות בעמ
👨‍⚖️
שופטיםעדי בר-טל

תקציר

השופט פסק לטובת התובעים, שרכשו דירה מהנתבעת, בנימוק שמסירת הדירה התעכבה משמעותית. החוק קובע כי אם דירה לא נמסרה בתוך 60 יום מהמועד הנקוב בחוזה המכר, זכאי הרוכש לפיצוי ללא הוכחת נזק. השופטת קבעה כי התובעים זכאים לפיצוי זה משום שמסירת הדירה התעכבה ב-4.5 חודשים. עוד קבע השופט כי טענות הנתבעים כי העיכוב נבע מנסיבות שאינן בשליטתם, לרבות סגר במהלך מבצע "צוק איתן" ואיחור בתשלומים מצד הרוכשים, אינן מוצדקות. התובעים דרשו פיצויים נפשיים בסך 6,000 שקל, אך השופט דחה זאת אך לקח בחשבון בעת פסיקת הנתבעים את הוצאות המשפט של התובעים, שהסתכמו ב-2,500 שקל. הסכום הכולל שעל הנתבע לשלם לתובעים עומד על סך של 21,937.5 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום, בנוסף להוצאות המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק המכר

ת"ק 29372-11-16 ברק ברנע נ' א ברקן ושות בעמ, תביעות קטנות (25.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית