ע"ת 3/22

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונשים המוטלים על משרת צבא שהורשע בנגיעה במסך המכשיר הנייד שלו בזמן נהיגה. השופט שקל את הנחיית התביעה לייעול ההליכים בעבירות תעבורה צבאיות ואת זכותו של המשיב לבחור במשפט. מטרת בחירת הקנס היא לעודד תשלומים ללא התדיינות משפטית, ומי שבוחר במשפט מסתכן במלוא העונש. השופט התחשב גם במהות העבירה, בדרגתו של המשיב ובהרשעתו הקודמת בעבירת תעבורה אחרת. הם החליטו כי פסילה מותנית בנוסף לקנס נדרשת לצורך הרתעה, בהתחשב בסיכון הנשקף מהעבירה, וקיבלו את ערעור התביעה. כתוצאה מכך, לעונש שהוטל על המשיב נוספו 30 ימי פסילה על תנאי למשך שנה, מבלי לשנות את רכיב העונש. השופט ציין גם סוגיה נפרדת הנוגעת לתמריץ אפשרי של שוטר הכותב דוחות תנועה רבים, שהוגדרה כעניין חמור הדורש התייחסות מצד הגורמים המתאימים.