פש"ר 6227/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק דין זה דן בשתי בקשות שהגיש החייב. ראשית, החייב ביקש למחוק שניים מתיקי ההוצאה לפועל שלו לאחר הפטרתם. המקרה הראשון עסק בחוב לנושה, חיים לורנץ. החוב נבע מפסק דין לטובת לורנץ ונגד החייב, בעקבות פלישתו של האחרון לרכושו של הראשון. הנאמן דחה את תביעת החוב של לורנץ בנימוק שהחוב נוצר לאחר מתן צו הכינוס. עם זאת, השופט קבע כי מקורו של החוב לפני צו הכינוס ולכן ניתן לתבוע אותו בהליך פשיטת הרגל. למרות זאת, השופט סירב לבקשת החייב, בנימוק של עקרונות מניעה ושיהוי. נמצא כי החייב קיבל את החלטת הנאמן בכך שלא ערער עליה, וכעת אינו יכול לטעון אחרת. שנית, החייב ביקש כי חובו למוסד לביטוח לאומי בגין תשלומי מזונות יוחרג מצו הפטר. מקורו של החוב בפסק דין המחייב את החייב לשלם מזונות לילדיהם, אותם שילם הביטוח הלאומי בשמם. הנאמן דחה את תביעת החוב של הביטוח הלאומי בגין אי המצאת המסמכים הדרושים. השופט קבע כי דחיית התביעה אינה מוחקת את החוב, וכי החוב, בהיותו חוב מזונות, אינו פטור מצו הפטר אלא בהתקיים נסיבות מיוחדות. השופטת קבעה כי החייב, למרות מוגבלותו ואבטלה, אינו נופל לקטגוריה של אנשים שצו ההפטר צריך לחול עליהם במקרה זה, וכי יש להעלות את הטענות לגבי מצבם הכלכלי בהליכי הוצאה לפועל. לפיכך, דחה השופט את בקשת החייב והתיר לביטוח הלאומי לפעול לגביית החוב.
פש"ר 6227/09 אלדד מכמל נ' איבן דניאלס, מחוזי (14.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.