תמ"ש 15913-09-19

תקציר

פסק הדין דן במחלוקת בין מחליפי אם ובנה שנפטרו בנוגע לזכויות במשק חקלאי הרשום על שם האם. בית המשפט מבהיר כי כאשר נפטרים אנשי המפתח בתיק, נטל ההוכחה על התובעים גדל. נקבע כי רישום החווה על שם האם אינו מעיד על כך שהיא הוחזקה בנאמנות עבור הבן. התובעים מושתקים מלטעון אחרת בשל השתק שיפוטי, שכן המנוח העלה בעבר טענות סותרות בהליכי בוררות. יתר על כן, בית המשפט מוצא כי התנהלותו של הבן לאחר מות האם מלמדת כי הוא לא סבר שהזכויות החקלאיות שייכות לו. כמו כן, יכולתם של הנתבעים להעמיד הגנה ראויה נפגעה משמעותית בשל השיהוי המופרז בהגשת התביעה – למעלה משני עשורים לאחר שהתעורר הסכסוך ודמויות מפתח בתיק הלכו לעולמן. לפיכך, התביעה נדחית, בעיקר מחמת התיישנות ושיהוי, ושנית לגופה, כאשר התובעים נושאים בהוצאות הנתבעים. ניתן לפרסם את פסק הדין בעילום שם.