ת"א 12210-09-17

תקציר

התובעים, שהם בעלי בתים בבניין שנבנה על ידי הנתבעים, הגישו נגדם תביעה בגין ליקויי בנייה שונים ברכוש המשותף של הבניין ובחיפוי הקירות החיצוניים. הנתבעים הסכימו לשאת בעלות תיקון הליקויים ברכוש המשותף, אך חלקו על הסכום הנתבע על ידי התובעים. בית המשפט מינה מומחה מטעמו, שחוות דעתו שימשה נקודת מוצא לקביעת עלויות התיקון, תוך שינויים שנעשו על סמך טיעוני הצדדים. לתובעים נפסקו 165,444 ₪ עבור הוצאות תיקון, בתוספת 30,000 ₪ בגין עוגמת נפש, ושכר טרחת מומחה והוצאות משפט, כולם ישולמו על ידי הנתבעים. כן נדרשו הנתבעים להצמיד את עלויות התיקון למדד תשומות הבנייה ממועד חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט. תביעת התובעים להחזר הוצאות הקשורות לעבודות החיפוי החיצוני נדחתה, למעט הוצאות חוות דעת המומחה מטעמם, אשר חויבו הנתבעים לשלם יחד עם שכר טרחת המומחה מטעם בית המשפט. בנוסף, נדחתה הודעת צד ג' שהגישו הנתבעים נגד הקבלן האחראי לחיפוי הקירות החיצוניים, מאחר שבית המשפט לא מצא כל ראיה לחבותם. ככלל, התביעה נגד הנתבעים התקבלה בחלקה, והם חויבו ביחד ולחוד בתשלום הסכומים הנקובים לתובעים. הצד השלישי חויב לשלם הוצאות מופחתות לנתבעים. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין.