ת"א 49001-06-19

תקציר

הסכסוך בין Nevada Argentina S.A., חברת מזון ארגנטינאית המתמחה בפירות יבשים, לבין חברת אל נסרין מזון בע"מ, חברה ישראלית המייבאת מוצרי מזון, נסוב סביב הסכם שהופר ליבוא שזיפים מיובשים מארגנטינה לישראל. נבאדה טענה כי אל נסרין לא שילמה עבור הסחורה, ואילו אל נסרין טענה מנגד כי השזיפים המיובשים היו באיכות ירודה, הגיעו באיחור ונארזו בצורה לא נכונה, מה שגרם נזק לעסקיהם. בית המשפט בחן בקפידה את הראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים, לרבות תצהירים, מיילים ועדויות. בית המשפט מצא כי טענותיו של אל-נסרין לא היו מבוססות, התאפיינו בחוסר עקביות ובחוסר אמינות. מצד שני, טענותיה של נבאדה נתמכו בראיות תיעודיות ובעדויות. נקבע כי הטובין נמסרו במועד, כפי שהוסכם על ידי שני הצדדים, וכי איכות השזיפים המיובשים עמדה בסטנדרטים שצוינו. יתר על כן, גם טענת אל נסרין בדבר אריזה לא תקינה נדחתה בשל היעדר ראיות מומחים וחוסר עקביות בטיעוניהם. בית המשפט מתח ביקורת על התנהלותו של אל נסרין על כך שלא הודיע לנבאדה לפני שהשמיד את הסחורה, מה שפגע ביכולתה של נבאדה לבדוק אותם. בסופו של דבר, השופט פסק לטובת נבאדה, והורה לאל נסרין לשלם לנבאדה סך של 534,437 שקל, שכלל את שווי הסחורה, הריבית והפרשי ההצמדה מיום הגשת התביעה. בנוסף, אל-נסרין חויבה לכסות את הוצאותיה של נבאדה, כולל הוצאות משפט, שכר טרחת עורך דין והוצאות תרגום, בסך כולל של 128 אלף שקל. ההפקדה שהעביר אל נסרין לקופת בית המשפט הייתה אמורה להיות מועברת לנבאדה, ואל-נסרין נדרשה לשלם את יתרת הסכומים כמפורט בפסק הדין.