ערר 174/08
החלטה תכנון ובניה חיפה
תקציר
ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז חיפה קבעה כי לוועדה המקומית יש סמכות לבצע "שחזור" של היתר בנייה, אולם במקרה הספציפי הזה יש לבטל את החלטת הוועדה להחזיר היתר בנייה. בפסק הדין נקבע כי החלטת הוועדה המקומית הייתה בלתי סבירה משום שהסתמכה אך ורק על אישור תשלום האגרות כאינדיקציה מספקת לתמיכה במסקנה כי ניתן היתר בניה. פסק הדין מדגיש כי תפקידה של הוועדה המקומית אינו להכריע במחלוקות עובדתיות או בשאלות משפטיות, ואין לה כלים לעשות כן. במקרה זה היו סוגיות עובדתיות וראיות סותרות שהוועדה המקומית התעלמה מהן, לרבות עמדתו הקודמת של המבקש בהליכים אחרים לפיה לא ניתן היתר בנייה. ועדת הערר קבעה כי הוועדה המקומית לא הציגה ראיות מספיקות לקיומו של היתר הבנייה, ולכן ההחלטה להחזיר את ההיתר אינה מוצדקת. בעקבות זאת התקבל הערר על החלטת הוועדה המקומית וההחלטה בוטלה. לפיכך, המשיבים יהיו רשאים להגיש עתירה משלימה, והמבקשים והוועדה המקומית יוכלו להגיב בהתאם. לאחר מכן התיק יידון בהמשך בפני ועדת הערר.
חקיקה מקושרת
ערר 174/08 שרון ברקת נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה חוף הכרמל, תכנון ובניה (6.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.