עת"מ 42941-12-21
פסק-דין מנהלי תל אביב
תקציר
השופט קבע כי יש די ראיות כדי להחזיר את הדיון בהצעות המכרז לוועדת המכרזים לבחינה נוספת. הוועדה תבחן מחדש את הצעתה של מדנט, תוך התחשבות בטענות שהועלו בעתירה. בפרט, הוועדה תבחן האם מדנט הציגה את המכשירים המתקדמים ביותר כנדרש במכרז והאם מכשירים אלה אכן יובאו לישראל. הוועדה תבחן גם את העלויות המוצגות בהצעות כדי לוודא שלא צוינו בחסר, דבר שעלול להשפיע על איכות השירות. בחינה זו חשובה במיוחד לאור העובדה שמדובר במכרז לשנה, עם הארכות אפשריות, והעלויות וההשלכות של הפסקת מתן שירותים לקופות חולים אחרות בתקופה זו לא נלקחו בחשבון במידה מספקת. עוד ציינה השופטת כי פרטים חשובים מסוימים, כגון עלויות הסוכנים, נעדרים מההצעות ויש לבחון אותם מחדש. השופט לא מצא כל מניפולציה או הסטת מחירים בהצעות, והטענות כי הצעתה של מדנט הייתה תכסיס נדחו. לבסוף, השופט שמר לצדדים את הזכות לטעון במכרז המשלים, אך הוראת השעה המעכבת אותו תישאר על כנה עד שוועדת המכרזים תקבל החלטה חדשה במכרז המקורי. בקשת העותרים להוצאות נענתה, והמשיבות כללית ומדנט חויבו לשלם 10,000 ₪ כל אחת.
עת"מ 42941-12-21 אודיו-מדיק בע"מ נ' שירותי בריאות כללית מס' תאגיד 589906114 ואח', מנהלי (17.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.