LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 826/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך826/14
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך17 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית חיפה נ' מלונות דן בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגלעד לובינסקי זיו

תקציר

בקשת המשיב מתקבלת. בית המשפט מורה למערערת למחוק מסיכומיה את ההפניות למסמך מסוים המכונה נוהל שכר טרחה, שכן הוא נכלל שלא כדין בתיק המוצגים. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, ניתן לכלול מסמך בתיק המוצגים רק אם הוצג כראיה בערכאות קודמות. מאחר שהליך שכר הטרחה לא הוגש כראיה בבית המשפט לעניינים מנהליים, לא היה מקום לכלול אותו. אמנם נכונה טענת המערערת כי הליך שכר הטרחה דומה למסמכים שהוצגו בפני הערכאה הנמוכה יותר, אך אין בכך כדי להצדיק את הכללתה. אם המערער מעוניין להגיש את הליך האגרה כראיה נוספת, עליו להגיש בקשה נפרדת. עד אז, על המערערת לתקן את סיכומיה ואת תיק המוצגים בתוך שבעה ימים מיום החלטה זו ולשאת בשכר טרחת עורך דינו של המשיב בסך 2,000 ₪.

עע"מ 826/14 עיריית חיפה נ' מלונות דן בע"מ, עליון (17.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית