רע"א 8061/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור, שבית המשפט רואה בה מיותרת ותיאורטית. הבקשה, ב"גלגול שלישי", מנסה לערער על קביעה עובדתית של ערכאה נמוכה יותר, לפיה המשיב ציטט במדויק את המבקש. טענת המבקש כי נטל ההוכחה היה צריך להיות מוטל על כתפי המשיב נדחית, שכן ממצאי המהימנות של בתי המשפט מבוססים על התרשמות ישירה מעדויות ומראיות חיצוניות. הדיון בנטל ההוכחה הוא אקדמי ומיותר, שכן המבקש לא הצליח להוכיח את טענתו והחלטת הערכאה הנמוכה יותר מתקבלת. המבקש ביקש להוכיח טענה שלילית, לפיה לא סיפר למשיב על אמירה בדבר צד שלישי, אותה לא הצליח להוכיח די הצורך, ובכך הותיר את נטל ההוכחה על כנו. עוד מבהיר בית המשפט כי התערבותו של בית המשפט המחוזי לא הייתה השפעה בלתי הוגנת אלא הערכת מהימנות הכרחית. בהיעדר עובדות חדשות או טיעונים מהותיים, בקשת רשות הערעור נדחית, והתיק נסגר ללא הוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 8061/12 אלי שמואלי נ' חיים מקמל, עליון (24.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.