ת"ק 34895-04-19

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבע ביצע לשון הרע כלפי התובע, שוטר תנועה, בעקבות מחלוקת על דו"ח תנועה. הנתבע פרסם פוסט בפייסבוק מלווה בסרטון, ממנו משתמע כי התובע הוא עבריין תנועה שתקף אותו פיזית. עם זאת, הסרטון לא שיקף נאמנה את האירועים שהתרחשו, ובית המשפט קבע כי הוא בוים. הפרסום, שנמצא בחוסר תום לב, השפיל את התובע בעיני הציבור וחשף אותו לבוז וללעג. הנתבע ניסה לטעון למספר הגנות, ביניהן אמת בפרסום והבעת דעה, אך בית המשפט דחה טענות אלה. עוד נקבע כי הפרסום אינו נופל תחת הגנת האינטרס האישי הלגיטימי. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע פיצוי בסך 10,000 ₪, בצירוף 500 ₪ הוצאות משפט, שישולמו תוך 30 יום. עוד נקבע בהחלטה כי לשני הצדדים הזכות לבקש רשות ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.