ת"א 7218-12-22

תקציר

המבקשים, נציגי בעלי הדירות, ביקשו למחוק את ההודעה שהגיש נגדם המשיב, עו"ד שאוליאן. ההודעה התייחסה לתביעה בטענה למצג שווא, מרמה ורשלנות שבמרכזה הסכם להקצאת מניות בחברה הקשורה לפרויקט בנייה ברחוב סוקולוב. המבקשים טענו כי אין להם כל קשר למשיב וכי יש לדחות את ההודעה מחוסר עילה ויריבות. המשיב טען כי המבקשים, נציגי בעלי הדירות, הפרו את הסכם התמ"א ולכן הם אחראים משפטית. עם זאת, השופט מצא כי המבקשים לא היו צד להסכם ההקצאה ולא היו להם יחסים משפטיים עם המשיב. עוד ציינה השופטת כי הסוגיה המרכזית בתביעה אינה תוקפו של הסכם התמ"א אלא טענת התובעת כי לא עודכנה על מכתבי בעלי הדירות בשנים 2017 ו-2018. מכתבים אלה דרשו לבטל את ייפוי הכוח ואת הסכם התמ"א, מידע שלטענת התובעת היה עליה לקבל טרם ההתקשרות בהסכם ההקצאה. מאחר שלמבקשים לא היה כל קשר משפטי רלוונטי למשיב או לנושא התביעה, פסק השופט לטובת המבקשים ומחק את ההודעה לצד שלישי. כמו כן הורה השופט למשיב לכסות את הוצאות המבקשים, בסך 6,000 ש"ח, בתוך 30 יום.