ע"פ 6580/96
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת למקרה רצח בכוונה תחילה, בו הורשע המערער בהריגת אשתו בגרזן. ההגנה העלתה שלוש טענות לערעור, שכולן נדחו על ידי בית המשפט. ראשית, באשר למרכיב ההכנה לביצוע העבירה, אישר בית המשפט קמא את קביעתו של בית משפט קמא כי המערער שלף את הגרזן מארון במהלך מריבה, והכה את אשתו מספר רב של פעמים, וכי פעולה זו היוותה הכנה מספקת. שנית, גם טענת ההתגרות התכופה ("קינטור") נדחתה, שכן ההתגרות הנטענת של האישה מחוץ לנישואין והעלבונות המילוליים לא הגיעו לכדי התגרות תכופה. לבסוף, דחה בית המשפט את טענת ההגנה העצמית, וקבע כי היא סותרת את ראיותיו וממצאיו של בית משפט קמא. גם ניסיונה של המערערת להישען על הבדלים תרבותיים ועל הרעיון של סף גירוי נמוך יותר בקרב הקהילה האתיופית לא צלח, כאשר בית המשפט הדגיש כי העולים מאתיופיה הם ישראלים לכל דבר ועניין, והשפעות תרבותיות הן ספציפיות לכל מקרה. ככלל, הערעור, לרבות ההרשעה וגזר הדין, נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6580/96 מיסגנאו צ'קולה נ' מדינת ישראל, עליון (6.7.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.