ע"א 3999/91
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לשורה של תביעות מאוחדות בנושא בעלות על קרקעות, שהוגשו על ידי גופים ממשלתיים שונים. המערערים טענו כי יש לדחות את התביעות משום שלא הוגשו בדרך המשפטית הנכונה, שכן היועץ המשפטי לממשלה לא היה התובע, והודעות עיקול בכתב לא נמסרו לכל המערערים כנדרש. עם זאת, בית המשפט מצא כי בעוד שהניירת אכן נוסחה בצורה גרועה, היועץ המשפטי לממשלה אכן היה התובע, והודעות בעל פה הוגשו במידה מספקת. עוד קבע השופט כי יתר הטענות שהעלו המערערים חסרות שחר. הם טענו כי הליך ההפקעה נמשך זמן רב מדי וכי מטרת ההפקעה פגה, אך הסכימו כי סוגיות אלה יידונו בבג"ץ. טענות אחרות שלא פורטו נדחו אף הן. השופטת הציעה לצדדים לנסות להגיע לפשרה, אך מאחר שהדבר לא צלח, הערעורים נדחו, וכל צד יישא בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
ע"א 3999/91 סאלח מוחמד עלי סואעד ו-24 אח' נ' מינהל מקרקעי ישראל, עליון (1.12.1991)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.