ת"פ 11765-01-12

תקציר

על יסוד הכרעת הדין שניתנה הורשע הנאשם מס' 1 בשורה של אישומים, בהם סחיטה באיומים, שידול להצתה ושידול וסחיטה באמצעות איומים הקשורים לשלושה אירועים שונים. הראשון היה של הנאשם שאיים על עורך דין שייצג אותו בתיק הריסה, דרש פיצויים על הריסת העסק שלו לשטיפת מכוניות ותקף אותו באיום ברימון מזויף. האירוע השני עסק בכך שהנאשם שידל להצית משרד של עורך דין אחר בשל ייצוג לקוי לכאורה של אחיו, מה שהוביל לפגיעה קשה במשרד. האישום השלישי עסק בסכסוך קרקעות, כאשר הנאשם איים על יריבו בהשלכות אלימות אם לא יפנה את הקרקע. השופט הכיר בנסיבות חייו הקשות של הנאשם ובהודאתו, אך הדגיש את חומרת התנהגותו העבריינית, שחצתה גבולות והפגינה דפוס של יישוב עניינים באמצעות הפחדה ואלימות. בהתחשב בכל הגורמים, גזר השופט על הנאשם חמש וחצי שנות מאסר, מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלוננים. השופט פירט את השיקולים וההנחיות שננקטו בקביעת העונש, לרבות תיקון 113 לחוק העונשין, תוך הדגשת היעדר חריגה מאזור הענישה במקרה זה. כמו כן הוזכרה הזכות לערער על פסק הדין, עם אפשרות לפנות לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.