מ"ת 44000-08-11

תקציר

הכרעת הדין עוסקת בבקשה שהגישו מספר כלי תקשורת, בעקבות הרשעתם של המשיבים מרגלית "צנני" ומיכאל "חזן" בכתבי אישום מתוקנים במסגרת הסדר טיעון. המבקשים ביקשו להתיר פרסום חומרי חקירה, לרבות תיעוד קולי וחזותי של חקירתה של צנני, תמלילי האזנות סתר לשיחותיה עם חזן ואחרים, וחומרי חקירה נוספים. המשיבים, לרבות מדינת ישראל, התנגדו לבקשה. בית המשפט הכיר בחשיבותם של עקרונות כגון חופש הביטוי, זכות הציבור לדעת ושקיפות בקבלת החלטות על ידי רשויות ציבוריות. עם זאת, נמצא כי המבקשים לא הוכיחו עניין ציבורי מספק בגילוי מעבר לרכילות ומציצנות. בנוסף, ציין בית המשפט חסמים משפטיים לפרסום חומרי חקירה מסוימים, ובהם סעיפים 13 לחוק חקירת חשודים ו-2(ב) לחוק האזנות סתר. הוראות אלה נותנות עדיפות להגנה על הפרטיות וכבוד האדם, גם על מורשעים. בית המשפט הגיע למסקנה כי חומרי החקירה אינם חלק מהשימוע הציבורי, וכי המבקשים יצטרכו לפעול לפי ההליך לפי חוק חופש המידע כדי לבקש את פרסומם. בסופו של דבר, הבקשה נדחתה, שכן מרבית החומרים היו מוגנים על פי חוק, ויתר החומרים לא הצדיקו חדירה לפרטיותו של הנאשם.