י"ס 39114-07-21

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הוראות חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות ואת חוות הדעת הרפואית שהוצגה בנוגע למתן החיסון נגד נגיף הקורונה לקטין בן 14. החוק מחייב את בית המשפט לשים בראש סדר העדיפויות את טובתו הגופנית והנפשית של הקטין ולשקול את רצונותיו, את חשיבותו, נחיצותו ודחיפותו של הטיפול ואת פוטנציאל הפגיעה. במקרה זה, חוות הדעת הרפואית ממליצה לחסן את הקטין כדי למנוע הדבקה ולהפחית את הצורך בבדיקות תכופות. עם זאת, בית המשפט מתחשב גם ברצונו של הקטין, במיוחד בהתחשב בגילו ובאינטליגנציה הרגשית שלו. מכיוון שהחיסון אינו חובה והקטין לא הביע רצון להתחסן, בית המשפט לא יכפה החלטה שיפוטית לחיסון. במקום זאת, תישמר זכותו של הקטין לבחור את החיסון בעתיד. בנוסף, בית המשפט מדגיש את חשיבות הסכמת ההורים בענייני אפוטרופסות ומעודד אותם למצוא פתרון משותף. ההחלטה נעשית לטובת הקטין, תוך הימנעות מכפיית בחירה שעלולה ליצור פילוג בין הקטין לבין אחד ההורים. שני ההורים יישאו בעלויות חוות הדעת באופן שווה.