ד"נ 13/84
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, שביקשה להכיר בזכויותיו של "ידוע בציבור" של שופט בדימוס לפי חוק הגמלאות לנושאי משרה ברשויות השלטון, נדחתה על ידי בית המשפט. בעתירה נטען כי החלטת ועדת הכספים מהווה אפליה בהשוואה לזכויותיהם של ידועים בציבור של עובדי ציבור אחרים לפי חוק שירות המדינה (גמלאות). עם זאת, בית המשפט מצא כי חוק הגמלאות פועל בנפרד מחוק שירות המדינה, והמחוקק יצר במכוון הבדלים בין שתי המערכות. בעוד שהעותר יכול היה לטעון להפליה בלתי סבירה, ציין בית המשפט כי ההכרה בזכויות ידועים בציבור משתנה בין חקיקה, ואי הענקת זכויות כאלה במקרה זה אינה עילה מספקת להתערבות. השופט ד' לוין, השופט א' גולדברג והשופט י' בך הסכימו עם דעת הרוב, והדגישו את אופיו השנוי במחלוקת של הנושא ואת היעדר נורמה אוניברסלית המכירה בידועים בציבור בכל המצבים. המשנה לנשיאה מ' בן-פורת התנגדה ועמדה על כך שיש לבטל את החלטת הכנסת בשל חוסר סבירות, תוך שהיא מציינת את המגמה של הכרה בזכויות ידועים בציבור בדיני זכויות סוציאליות. ככלל, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את העתירה, אם כי ללא צו להוצאות, והמליץ כי ועדת הכספים של הכנסת תדון מחדש בסוגיה כולה.
חקיקה מקושרת
ד"נ 13/84 ד"ר אמיליה לוי נ' יו"ר ועדת הכספים של הכנסת, עליון (8.11.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.