ת"צ 13739-05-11

תקציר

המשיב הגיש בקשה לדחיית תובענה ייצוגית, בטענה כי התביעה הוגשה לאחר תיקון הדין החל על הנושא, ועל כן נדחתה. התובעים טענו כי המשיבה לא חדלה לגבות את שכר הטרחה, נשוא התביעה, טרם שינוי החוק, ועל כן יש להמשיך בתיק. השופט קבע כי המשיב לא חדל לגבות את שכר הטרחה הרלוונטי, למרות פסיקה קודמת שקבעה כי הפסקת הגבייה היא תנאי מוקדם לדחיית התביעה. השופטת ביססה החלטה זו על עדותו של גזבר המועצה המשיבה ועל ראיות תיעודיות מהן עולה כי המשיב המשיך לתבוע חובות הנוגעים לאגרה הנדונה. לפיכך קבע השופט כי הודעת המשיב לסיים את התיק נדחית, והתיק יימשך. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 20.12.2012.