ה"פ 1429/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, AVIS, מספקים שירותי תחזוקה ותיקונים למוצרי חשמל ביתיים שונים והם ספקי השירות המורשים הבלעדיים למוצרי AEG בישראל. בשנת 2005 נודע למשיב, צחי בדש, כי אוויס הזיזה את משרדיה והשיגה את קווי הטלפון בהם השתמשה AVIS בעבר. ביודעו שמספרי טלפון אלה יכוונו אליו את לקוחות אוויס, רכש בדש את הקווים. כאשר לקוחות התקשרו ל-AVIS באמצעות קווים אלה, הודיע להם בדש כי AVIS הפסיקה את פעילותה והציע שירותים משלו במקומם. אביס תבע את בדש בטענה שמעשיו מהווים עשיית עושר ולא במשפט, התערבות בלתי הוגנת, תיאור כוזב, הטעיה, גניבת עין, לשון הרע, עדות שקר, רשלנות והפרת חובה חקוקה. בית המשפט הסכים עם AVIS ברוב הסעיפים. נמצא כי התנהגותו של בדש התנהלה בחוסר תום לב ומנעה באופן בלתי הוגן מלקוחות גישה לשירותי AVIS. בנוסף, הצהרתו של בדש כי אוויס הפסיקה לפעול נמצאה כשקר פוגעני ועבירה על חוק איסור לשון הרע. בית המשפט הורה לבדש להפסיק להשתמש בקווי הטלפון ולפרסם כל מידע כוזב על AVIS. הוא גם נדרש לשלוח פנייה בכתב ללקוחות, להודיע להם ש-AVIS עדיין פעילה ולספק תיקון למידע השגוי הקודם שלו. לבסוף חויב בדש לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך דין, בסך 25,000 ₪. פסק הדין ניתן לטובת AVIS ביום 23.1.2006, בהיעדרם של שני הצדדים.
ה"פ 1429/05 שירותי חשמל ואלקטרוניקה אויס בע"מ נ' צחי בדש, מחוזי (23.1.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.