LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 38822-02-20

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך38822-02-20
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך22 באפריל 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגלית דיגמי נ' גיל נתן מיכלס
👨‍⚖️
שופטיםמירב קליימן

תקציר

השופט פסק בשתי בקשות צולבות לגילוי מסמכים ספציפיים שהגישו התובע והנתבעת בתיק סכסוך עבודה מתמשך. התובעת ביקשה גישה למסמכים והקלטות שונים הקשורים להעסקתה ולסיום עבודתה ממשרדי הנתבעת, לרבות יומני משרד, דוחות הוצאות והקלטות שיחות. השופט נעתר במידה רבה לבקשת התובעת, והורה לנתבעת לספק לה את היומנים, מסמכים פיננסיים מסוימים וגישה מיידית להקלטות ותמלילי שיחות, שכן הם רלוונטיים לטענות התובעת על התעללות, לשון הרע וזכאות לשכר טרחה. גם בקשת הנתבעת לקבלת תדפיסים מלאים של הודעות הוואטסאפ וה-SMS של התובעת עם אנשים שונים לאורך שנים אושרה ברובה, שכן השופטת הסכימה עם הנתבעת כי הן יכולות לספק הקשר רלוונטי ליחסי העבודה ולטענות התובעת. עם זאת, השופטת דחתה את בקשות הצדדים לקבלת מסמכים שאינם ברשות הצד השני, כגון בקשת הנתבע לקבל הודעות וואטסאפ מקבוצה שהתובע כבר לא יכול היה לגשת אליה, ובקשת התובע לקבל דיווחים ממוקד טלפוני של חברת אבטחה, בשל קשיים מעשיים או שיקולי פרטיות. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, והוא הונחה להודיע לבית המשפט על מספר העדים שבכוונתו לזמן בתוך פרק זמן מוגדר.

סע"ש 38822-02-20 גלית דיגמי נ' גיל נתן מיכלס, עבודה אזורי (22.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית