רע"א 7280/12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על אישור פסק בורר על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המבקשים ביקשו לערער על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר דחה את בקשתם לבטל את פסק הבורר כאילו הוגש מתוך המועד האחרון בן 45 הימים. הליך הבוררות המקורי התנהל בין המבקש לבין המשיב, והסתיים בפסק דין בו הגישו הצדדים בקשות לתיקון טעויות. לאחר הכרעת הבורר בבקשות, הגיש המשיב בקשה לאישור פסק הבוררות, שהמבקש ביקש להתנגד לה. בקשת המבקש להאריך את המועד להגשת ערעור נדחתה על ידי הרשם, ובעקבות זאת אישר הרשם את פסק הבורר. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לבטל את החלטת הרשם, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי משום שהוגשה מעבר למועד האחרון של 45 יום. המבקשים טענו כי זכותם החוקתית לגשת לערכאות נשללה, שכן הם איחרו ביומיים בלבד בהגשת התביעה. לטענתם, יש לחשב את תקופת 45 הימים מיום שהוצגה בפניהם החלטת הבורר בעניין התיקון. עם זאת, בית המשפט קבע כי בקשת רשות הערעור לא העלתה סוגיות בעלות חשיבות ציבורית כללית המצדיקות את קבלתה, והבקשה היא ניסיון לערער על שאלה עובדתית פרוצדורלית הנוגעת למקרה הספציפי. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי גם אם תתקבל טענת המבקש בדבר חישוב המועד האחרון ל-45 יום, הבקשה לביטול פסק הבורר עדיין הוגשה באיחור של יומיים, ולא ניתנו נימוקים מיוחדים לשיהוי. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ללא צורך בתגובת המשיב, והבקשה לעיכוב ביצוע הפכה למיותרת.