ת"א 11481/02

תקציר

המועצה לביטחון לאומי תבעה חברת ביטוח להשבת 80% מהפנסיות ששולמו לנפגע תאונת דרכים, כפי שהוסכם בין הצדדים. חברת הביטוח סירבה בנימוק שמוגבלותו של הנפגע מוגזמת. המל"ל דרש ריבית חוזית על הסכום הנתבע ממועד הדרישה הראשונה. חברת הביטוח טענה כי אין לגבות ריבית בגין התקופה שבה עיכב המל"ל את ההליכים לבירור מצבו של הנפגע, וכי שיעור הריבית לא צריך להתבסס על ההסכם אלא לחשב על פי חוק. בית המשפט קבע כי יש לאמץ את קביעת המל"ל בדבר נכותו של הנפגע, והורה לחברת הביטוח לשפות את המל"ל. עם זאת, בית המשפט מצא כי המל"ל עיכב את ההליכים והשהה את הריבית החוזית בתקופה שביקשה לחקור את עניינו של הנפגע, והורה לחברת הביטוח לשלם הפרשי הצמדה וריבית רגילה במקום. עוד קבע בית המשפט כי האינטרס החוזי צריך לחול ממועד הדרישה השנייה. כמו כן, בית המשפט הפחית את הריבית החוזית, בהתאם לחוק החוזים ולעקרון תום הלב, והורה לחברת הביטוח לשלם את הריבית המופחתת ממועד הדרישה השנייה. לבסוף חויבה חברת הביטוח לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המל"ל.