ת"פ 9663-08-20

תקציר

הנאשם הורשע בשתי עבירות של סחר ברכב גנוב במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה על גזר הדין. האישום הראשון עסק במכירת מאזדה 3 בשווי של כ-77 אלף שקל תמורת 9,000 שקל; האישום השני התייחס למכירת מאזדה 3 נוספת בשווי 84 אלף שקל תמורת 8,500 שקל. הנאשם הודה וחסך זמן בבית המשפט, אך הייתה לו הרשעה קודמת בעבירות שאינן קשורות. התובע ביקש עונש של 32 עד 48 חודשי מאסר, ואילו ההגנה ביקשה עונש מתון יותר של 10 עד 30 חודשים. בית המשפט קיבל את הצעת ההגנה לקבוע טווח ענישה אחיד לשני האישומים של 16 עד 36 חודשים, בהתחשב בעברו הפלילי המתון של הנאשם ובהיעדר מעורבות בגניבת כלי הרכב בפועל. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 20 חודשי מאסר, ארבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 10,000 שקל בגין שתי עבירות של סחר ברכב גנוב. גזר הדין נועד לאזן בין חומרת העבירות והצורך בהרתעה לבין הנסיבות המקלות שהציג הנאשם. לשני הצדדים הייתה הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.