ע"א 5844-08-07

תקציר

איגוד ערים איילון תבע את עיריית פתח תקווה על כך שלא שילמה עבור שירותי פינוי אשפה הניתנים באתר הטמנה מקומי, ודרשה תשלומים עבור התקופה שלאחר סגירת האתר. עוד טענו בהתאחדות כי היא ניסחה את ההסכם וכי על בית המשפט לפרש אותו לטובתם. בנוסף, הם טענו כי אי הטלת אחריות על העירייה תגביר את העומס על הרשויות החברות האחרות. העירייה טענה כי בהסכם צוין במפורש כי השירות כולל רק פינוי אשפה לאתר ולא ציין דמי אחזקה כלשהם לאחר סגירתו, ולכן הם אינם אחראים לתשלומים כלשהם. בית המשפט המחוזי מרכז הסכים עם העירייה, והדגיש כי לשונו החד משמעית של ההסכם הגדירה בבירור את השירות כפינוי אשפה לאתר בתקופת ההסכם. יתר על כן, בית המשפט מצא כי האגודה היא הגורם המנסח וכי לשון ההסכם נוטה לטובת פרשנות העירייה. פסק הדין דחה את הערעור, הורה לאגודה לכסות את הוצאות העירייה ושכר טרחת עורך דין, ושחרר את נייר הערך שהוחזק לשם כך.