תל"פ 2136/09
החלטה שלום קרית-גת
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע צווי הריסה למבנים בכפר שנבנה באופן בלתי חוקי. המבקשים, שלא קיבלו את צווי ההריסה, ניסו לערער על ההחלטה פעמיים, תחילה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע ולאחר מכן בבית המשפט העליון, אך ללא הצלחה בשתי הפעמים. גם המדינה התנגדה לבקשת השהייה, בטענה כי למבקשים היה די זמן להיערך וכי מרבית הבנייה בוצעה לאחרונה. יתר על כן, המבנים נמצאו בלתי חוקיים ללא עוררין והמבקשים לא נותרו ללא קורת גג שכן הייתה להם חלופה להתגורר בחורה. בית המשפט הדגיש כי בנייה בלתי חוקית היא סוגיה חמורה וכי יש להוציא צווי הריסה בהקדם. במקרה זה, המבקשים לא סיפקו סיבה מוצדקת לעיכוב בהגשת הבקשה, שהוגשה יומיים בלבד לפני מועד ההריסה המתוכנן. עוד ציין בית המשפט כי צווי ההריסה אושרו על-ידי שלוש ערכאות וכי המבקשים אינם מנמקים די הצורך להותיר את הצווים על כניהם. עם זאת, בית המשפט גילה הקלה ונתן ארכה סופית עד ליום 17.3.2015, בהתחשב באופייה רחב ההיקף של הבנייה ובצורך למצוא דיור חלופי. ההחלטה הדגישה כי עיכובים נוספים לא יהיו נסבלים בהיעדר שינוי נסיבות משמעותי.
תל"פ 2136/09 סברי אבו אלקיעאן נ' מדינת ישראל – ועדה מחוזית לתכנון ובניה דרום, שלום (15.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.