LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 59732-12-12

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך59732-12-12
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך20 במרץ 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוסף אוחנה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

המבקש, שזוכה מחמת ספק בעבירה של גרימת חבלה בכוונה מחמירה, ביקש לחייב את המשיב לפצותו לפי סעיף 80 לחוק העונשין. המבקש טען כי אין בסיס לייחס לו אשמה וכי נגרמו לו נזקים, לרבות פיטורין מעבודתו ועינויים משפטיים, בשל ההליך. המשיב, לעומת זאת, הדגיש כי הבקשה הוגשה באיחור ובהיעדר ראיות תומכות, וכי קיים בסיס סביר להאשמה. בית המשפט קבע כי למשיב תשתית ראייתית מספקת כדי להצדיק הגשת כתב אישום, וכי הזיכוי מחמת הספק אינו מצביע על חוסר בסיס להאשמה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי נזקיו הנטענים של המבקש לא הוכחו וכי אופי הזיכוי מחמת הספק חשוב בהקשר של תביעות פיצויים. לפיכך, לא התקיימו התנאים לפסיקת פיצויים לפי סעיף 80, והבקשה נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליתקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר)

ת"פ 59732-12-12 יוסף אוחנה נ' מדינת ישראל, מחוזי (20.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית