ת"פ 59732-12-12
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המבקש, שזוכה מחמת ספק בעבירה של גרימת חבלה בכוונה מחמירה, ביקש לחייב את המשיב לפצותו לפי סעיף 80 לחוק העונשין. המבקש טען כי אין בסיס לייחס לו אשמה וכי נגרמו לו נזקים, לרבות פיטורין מעבודתו ועינויים משפטיים, בשל ההליך. המשיב, לעומת זאת, הדגיש כי הבקשה הוגשה באיחור ובהיעדר ראיות תומכות, וכי קיים בסיס סביר להאשמה. בית המשפט קבע כי למשיב תשתית ראייתית מספקת כדי להצדיק הגשת כתב אישום, וכי הזיכוי מחמת הספק אינו מצביע על חוסר בסיס להאשמה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי נזקיו הנטענים של המבקש לא הוכחו וכי אופי הזיכוי מחמת הספק חשוב בהקשר של תביעות פיצויים. לפיכך, לא התקיימו התנאים לפסיקת פיצויים לפי סעיף 80, והבקשה נדחתה.
ת"פ 59732-12-12 יוסף אוחנה נ' מדינת ישראל, מחוזי (20.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.