LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 54822-08-15

גזר הדין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך54822-08-15
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך14 במרץ 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' חיים כהן
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

הכרעת הדין דנה בעונשים המוטלים על 11 נאשמים שהורשעו בעבירות שונות לפי חוק התחרות ובקבלת דבר במרמה. הנאשמים כוללים אנשים וחברות אותם הם מייצגים, אשר כולם מילאו תפקידים שונים בביצוע העבירות. העבירות מתייחסות למכרזים מתואמים לספרי לימוד, שמטרתם לסכל את המכרזים ולמקסם רווחים. בית המשפט קובע מתחמי ענישה פרטניים לכל נאשם, תוך התחשבות בחומרת העבירות, מדיניות הענישה הנהוגה ונסיבות אישיות. העיקרון המנחה הוא קיומו של יחס הולם בין חומרת העבירה לבין העונש שהוטל. הערך החברתי המוגן הנפגע מהעבירות הוא ערך התחרות החופשית, המבטיחה לצרכנים את המוצרים האיכותיים ביותר במחירים הזולים ביותר ומקדמת כלכלה בריאה. בית המשפט מדגיש את הצורך בעונשים מרתיעים בעבירות מסוג זה, רצוי מאסר בפועל. העונשים שהוטלו על נאשמים אחרים במקרים קשורים משפיעים גם הם על קביעת מתחמי הענישה. בית המשפט בוחן את חלקו של כל נאשם בעבירות, את פוטנציאל הנזק שנגרם ואת התחכום והארגון של העבירות. העונשים כוללים מאסר, עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנסות ופסילה מלכהן כדירקטורים בחברות ציבוריות. חומרת העונשים משתנה בהתאם לנסיבות הפרטניות של כל נאשם. בית המשפט לוקח בחשבון גורמים כגון גיל, מצב בריאותי, נסיבות אישיות ומקצועיות, חלוף הזמן והבעת חרטה.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק העונשיןחוק חובת המכרזים

ת"פ 54822-08-15 מדינת ישראל נ' חיים כהן, מחוזי (14.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית