ת"א 69489-12-20

תקציר

הנתבעים ביקשו עיכוב הליכים, בנימוק שהליכי חדלות הפירעון המתנהלים בעניינה של ק. פסגות ישראל בע"מ, שעניינם פרויקט בנייה בו רכשה התובעת נכס. הנתבעים טענו כי אותה סוגיה העומדת בלב הליך חדלות הפירעון – זכותה של התובעת לבטל את הסכם המכר – צריכה להיות מוכרעת על מנת להכריע בהליך הנוכחי. עוד נטען, כי הליכים מקבילים בערכאות השונות טומנים בחובם החלטות סותרות וכי ניתן לשמוע את טענות התובע במסגרת הליכי חדלות הפירעון. עם זאת, לאחר ששקל את הטענות, החליט בית המשפט כי אין סיבה לעכב את ההליך הנוכחי. בעוד שהעובדות היו קשורות לתיק חדלות הפירעון, לא הייתה זהות הצדדים או עילות התביעה. התביעה הנוכחית הוגשה נגד עורכי הדין המשמשים כנאמנים לתשלום התובע בהסכם המכר, כאשר התובע טוען לרשלנות והפרת חובות אמונים. זאת ועוד, עיכוב ההליכים עלול לגרום נזק לתובעת, ובית המשפט סבר כי עומדת לה זכות לגיטימית להשמיע את טענותיה כנגד הנתבעים. לפיכך, הבקשה לעיכוב הליכים נדחתה, והנתבעים חויבו לשלם את הוצאות התובע. עוד נקבע בהחלטה כי על הנתבעים להגיש כתב הגנה בתוך 14 יום וכי תישלח מזכירות לצדדים.