ת"א 30500-01-19

תקציר

תיק בית המשפט נסוב סביב סכסוך חוזי ובקשה לצו מניעה זמני שהגישו בני וצביקה בע"מ (המבקשת) נגד שוהם חברה כלכלית בע"מ (המשיבה) ובנק הפועלים בע"מ. המבקשת ביקשה מבית המשפט למנוע מהמשיבה לחלט ערבות בנקאית בסך 1,082,988 ₪, אשר ניתנה כערובה לביצוע עבודות הפיתוח על ידי המבקשת. המבקשת טענה כי המשיבה החזיקה שלא כדין בערבות הביצוע וסירבה להחזירה, אלא אם כן המבקשת תוותר על טענותיה כנגד המשיבה. בתוך כך, טענה המשיבה כי המבקשת זכתה במכרז בדרכי מרמה וביצעה את העבודות בניגוד להסכם. בית המשפט פסק לטובת המשיבה, בקובעו כי הערבות הבנקאית היא אוטונומית ויש לפרוע אותה ללא קשר לעסקת הבסיס. השופטת לא מצאה כל תרמית מצד המשיבה והדגישה כי יש להתייחס לטענות המבקשת בתובענה העיקרית, מבלי לעכב את חילוט הערבות הבנקאית. כמו כן, התברר כי המבקשת אכן התקשרה בקבלנות משנה בחלק מהעבודות, דבר שעלול היה להפר את ההסכם. ההחלטה לבטל את צו המניעה הזמני התקבלה, והמבקש חויב לשלם למשיבה הוצאות בסך 15,000 ₪. הצדדים עודדו לשקול דרכים חלופיות ליישוב סכסוכים בתיק העיקרי. החלטה זו ניתנה בהיעדרם של הצדדים ביום 15.3.2019.