בש"פ 7514/10

תקציר

מדובר בערעור על שחרורו של המשיב למתקן כליאה חלופי. המשיב הואשם בין היתר בקשירת קשר לביצוע פשע יחד עם שניים נוספים שהואשמו גם הם בניסיון רצח, נשיאת נשק בלתי מורשה ושינוי זהות רכב. בכתב האישום נטען כי המשיב, יחד עם השניים הנוספים, קשרו קשר להרוג איש עסקים בשם אייל סופר. על פי החשד, חברי הקבוצה התכוננו להוציא לפועל את התוכנית אך סוכלו על ידי המשטרה שעצרה את אורמן, שער וגיל. המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב עד תום המשפט, אך בית המשפט המחוזי הורה על שחרורו למעצר בית בתנאים מסוימים בשל היעדר ראיות מספיקות ומעמדו של המשיב כאסיר מורשה. המדינה ערערה על החלטה זו, וטענה כי הראיות שהובאו בפני בית המשפט המחוזי מצביעות על סבירות סבירה להרשעה וכי עברו הפלילי של המשיב מהווה סכנה לציבור. ערכאת הערעור הסכימה עם המדינה, וקבעה כי הראיות שהוצגו היו בעלות פוטנציאל ראייתי מספיק כדי להצדיק את מעצרו של המשיב עד תום המשפט, במיוחד בהתחשב באופי האישומים ובעברו הפלילי הקודם, שכלל הרשעות בתקיפה, שוד ועבירות חמורות נוספות. השופט ציין כי מעמדו של המשיב כאסיר מורשה מצביע על חוסר אמינות וחשש כבד לשלום הציבור. לפיכך, הערעור התקבל, והמשיב ייעצר, ללא כל עילה מוצדקת עתידית לעיון חוזר, עד תום ההליכים המשפטיים.