עפ"ת 15643-09-24

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעורו של נאשם שהורשע בנהיגה תחת השפעת סמים וסירב למסור דגימת שתן למשטרה. פסק הדין מאשר את החלטת בית משפט קמא, ואינו מוצא עילה להתערב בממצאי העובדות והמהימנות. עוד נקבע כי התקיימו דרישות החוק לעניין הבקשה לדגימה וההסבר להשלכות הסירוב. הנתבע חתם על טופס המכיר בהשלכות הסירוב ובהסכמתו לאיסוף הדגימות, וטענתו כי לא הבין את ההשלכות אינה אמינה. יתר על כן, פסק הדין מדגיש כי בקשה או דרישה של שוטר לדגימה מחייבת מבחינה משפטית, ללא קשר לטון או לניסוח הספציפי בו נעשה שימוש. השופט מגיע למסקנה כי התקיימו התנאים לביצוע הבדיקה ודוחה את הערעור על פסק הדין. בפנייה לערעור על גזר הדין מציינת השופטת את חומרת העבירות הקשורות לנהיגה בשכרות ואת המדיניות שנקבעה לענישה מחמירה בעבירות מסוג זה. מספר מקרים קודמים מוזכרים כדי לתמוך בדעה זו. בהתחשב בעברו הפלילי של הנאשם ובנסיבות העבירה, השופט סבור כי העונש סביר ותואם את ההלכה הרלוונטית. לפיכך, גם הערעור על גזר הדין נדחה, ופסק הדין המקורי מתקבל.