רע"א 11449/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס למשכו הממושך של תיק משפטי, תוך הדגשת הצורך בסיומו. בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור, וציין כי הדבר רק יאריך את ההליך הארוך ממילא. הבקשה הנדונה, אף שערערה נומינלית על החלטה מיום 2.11.2005, ביקשה למעשה לערער על החלטה קודמת מיום 6.9.2005. בהחלטה מנובמבר נדחתה בקשה לעיון חוזר בפסק הדין המקורי מספטמבר. בית המשפט קבע כי בעלי דין אינם יכולים להאריך ללא הגבלת זמן את המועד להגשת ערעורים באמצעות בקשה לעיון חוזר, למעט במקרים נדירים שבהם יש הצדקה לדיון חוזר כזה. מקרה זה לא נמנה עם אותם חריגים, שכן המבקשים לא תמכו את בקשתם המקורית מיום 6 בספטמבר בתצהיר, והותירו אותם האחראים הבלעדיים לדחייה. בנוסף, לא הייתה סיבה מוצדקת להאריך את המועד האחרון להגשת ערעור על ההחלטה מספטמבר. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה ללא צורך בתגובה. פסק דין זה ניתן רשמית ב-6 בפברואר 2006.
רע"א 11449/05 הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ' אלי תורג'מן, עליון (6.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.