ע"א 131/00
החלטה עליון
תקציר
המבקש, בעל משק חקלאי במושב, ביקש לפסול את שופט בית משפט השלום בתל אביב-יפו שדן בתביעתו נגד המשיב, בהסתמך על התבטאויותיו לכאורה של השופט שלא לציטוט שיצרו תחושה של תוצאה ידועה מראש. המבקש, שנקלע לקשיים כלכליים, ביקש גם פטור מאגרות בגין ערעור פסילתו, שנדחה על ידי בית המשפט. נשיא בית המשפט העליון דחה את בקשת המבקש, וציין כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות למצוקה כלכלית. השופט הדגיש כי בבעלות המבקשת משק, בית ונכסים נוספים, לרבות לול תרנגולות ומטע זיתים, אשר יכולים לשמש כבטוחה להעלאת האגרה הנדרשת. בנוסף, המבקש קיבל בעבר החלטה בבקשה לפטור מאגרה מהשופטת מאק-קלמנוביץ, שגם היא דחתה את בקשתו. נשיא בית המשפט העליון הסכים עם ההחלטה הקודמת, וציין כי המבקש לא תיקן את הליקויים שהזכירה השופטת מאק-קלמנוביץ. המבקש חויב לשלם את האגרה הנדרשת תוך עשרים יום.
ע"א 131/00 מנחם סורפין נ' אמבר אג' שיתופית בע"מ, עליון (16.4.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.