מ"ת 13690-01-12

תקציר

לאחר עיון בחומר הראיות, מצא השופט ראיות מספיקות לכאורה לסחיטה ולאיומים שיוחסו למשיבים. דברי המתלונן, שנתמכו בראיות אחרות כגון דיווחים בתקשורת, הקלטות ועדויות של עדים, פירטו את האיומים וההפחדות שספג מהמשיבים בשל חובות עסקיים. הכחשותיהם וטענותיהם של המשיבים בדבר הוצאת דיבה לא היו משכנעות. השופט הדגיש את מסוכנות העבירות ואת הסיכון לשיבוש הליכי משפט, המצדיקים את המשך המעצר. אלא שבמקום מאסר הורה השופט על מעצר בית חלופי בתנאים מחמירים ובביטחונות כספיים. המשיב מס' 2 הושם במעצר בית, נדרש לחתום על ערבות בסך 40,000 ₪ ולהפקיד 20,000 ₪ לצורך עמידה. המשיב מס' 4, שכבר היה נתון במעצר בית, הונחה להפקיד 20,000 ₪ ודרישות הערבות הקיימות שלו נשמרו. השופט הדגיש את חובת המפקחים להבטיח את חברותם המתמדת של המשיבים ודיווח מיידי על כל עזיבה בלתי מורשית. על המשיבים נאסר ליצור קשר עם המעורבים והם יכלו לצאת ממקום מגוריהם רק בתנאים מסוימים. הצו כלל עיכוב יציאת המשיבים מהארץ. החלטה זו התקבלה בנוכחות הצדדים ועורכי דינם ביום 14.3.2012.