בג"צ 5812/11
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה זה ערערו העותרים על צווי מניעה של רשות שדות התעופה, המונעים מהעותר מס' 1 להגיע לנתב"ג להסעת לקוחות בשל היעדר רישיון נדרש לפעילות מסחרית. בדיון שהתקיים ביום 8.12.2011 הוצע כי העותרת תגיש בקשה לאישור, תוך התלייה זמנית של צו ההרחקה תוך טיפול בסוגיות ציות, ובלבד שלא יתקיימו תנאים כגון שילוט זיהוי לרכב. עם זאת, בהמשך ביקשה הרשות לבטל החלטה זו בשל פעילות בלתי חוקית לכאורה של העותר, לרבות שימוש בלתי מורשה בקרקע חקלאית למטרות מסחריות ופעילות ללא רישיון עסק. נגד העותר הוגש כתב אישום בגין עבירות אלה. בעתירה נטען כי סוגיות משפטיות אלה אינן קשורות לעתירה הנוכחית, שהתמקדה בזכויות תעבורה. למרות זאת, בית המשפט מצא כי מעשיו של העותר הפרו הן את השימוש במקרקעין והן את תקנות רישוי העסקים, והדגיש כי ניקיון ההתנהגות חיוני בעת פנייה לסעד שיפוטי. העתירה נדחתה מאחר שלעותר לא היה מעמד חוקי לבקש סעד בשל הפרותיו המתמשכות, וההחלטה הקודמת מיום 8.12.2011 בוטלה. הוצע כי אם עסקיו של העותר יועברו כדין ויורשו, ניתן יהיה להגיש בקשה חדשה. בית המשפט הורה לעותר לשלם לרשות הוצאות בסך 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5812/11 יצחק קלקודה נ' רשות שדות התעופה, עליון (1.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.