ב"ש 646/82
החלטה עליון
תקציר
פסק דינו של בית המשפט העליון מתייחס לערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי שהורה למבקש למסור חשבונות למשיבים. המבקש הגיש הן ערעור והן בקשת רשות ערעור, לצד בקשות לעיכוב ביצוע, בעקבות תביעה בעניין גילוי חשבון. ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בקובעו כי ניתן לדון בעניין בערעור בפועל ודחה את בקשת השהייה. בית המשפט העליון קבע כי החלטת ממלא מקום הנשיא לא מנעה מהמבקש לעתור לעיכוב ביצוע בערעור. בית המשפט גם התווה את התקנות המסדירות ביצוע פסקי דין ואת הקריטריונים לעיכוב ביצוע, והדגיש כי הסיבה העיקרית לכך היא שמירה על המצב הקיים עד להכרעה בערעור. במקרה דנן, אי מתן עיכוב ביצוע יבטל את הגשת הערעור, בעוד שלמשיבים לא ייגרם נזק בלתי הפיך אם הביצוע יעוכב עד לשמיעת הערעור. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה ועיכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור, ובכך הבטיח את יעילות הערעור והגן על האינטרסים של שני הצדדים.
ב"ש 646/82 הרוי סטנלי כהן נ' אלי הלחמי, עליון (5.8.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.