ע"א 51/65

תקציר

החברה לבניין ועבודות ציבוריות שהוקמו על ידי סולל בונה בע"מ ואחרים (המערערים) ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר מצא אותם אחראים לנזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים בה היה מעורב פ. רוזן (המשיב מס' 1) והורה להם לשלם סכומים שונים לרוזן ולמוסד לביטוח לאומי (המשיב מס' 2). רוזן הגיש גם ערעור שכנגד. המערערים טענו כי הערכאה הנמוכה יותר שגתה בכך שהטילה עליהם את מלוא האחריות, אך בית המשפט העליון דחה טענה זו ואישר את קביעת הערכאה הנמוכה יותר לפיה הנהג המערער התרשל באופן חמור. המערערים ערערו גם על גובה הפיצויים שנפסקו לרוזן, אך בית המשפט מצא כי הערכת הערכאה הנמוכה סבירה ודחה את טענותיהם. עם זאת, בית המשפט העליון קיבל חלקית את הערעור שכנגד, והגדיל את סכום הפיצוי בגין כאב וסבל ל-20,000 ל"י. בית המשפט עמד על יחסי הגומלין בין הסיבתיות לבין הגורם הפיזיולוגי שמחוץ לתאונה, והדגיש כי האחרון אינו משפיע על החבות, למעט אולי ביחס למשך יכולתו של הנפגע לעבוד. בית המשפט התייחס גם לסוגיית תשלומי הריבית, וקבע כי המערערים אינם חייבים בריבית כלשהי שהנפגע לא היה חייב לשלם ללא זכות השיפוי הנתבעת על ידי המוסד לביטוח לאומי. המכון, כגוף הזכאי לשיפוי, נחשב כבעל עדיפות בקבלת תשלומי ריבית מתוך הקרנות נושאות הריבית לתקופה הארוכה ביותר. בית המשפט הבהיר את זכותו של המוסד לשיפוי וציין כי אין בכך כדי להטיל נטל כספי נוסף על המערערים. בסופו של דבר דחה בית המשפט העליון את הערעור, למעט שינוי בפסיקת הריבית לטובת המשיב מס' 2. היא קיבלה חלקית את הערעור שכנגד, הגדילה את הפיצוי על כאב וסבל וערכה שינויים מסוימים בתשלומי הריבית. סך הפיצויים שנפסקו נקבע על 94,074 ל"י, כאשר 65,780 ל"י ישולמו לרוזן ויתרת הסכום למוסד לביטוח לאומי.