LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 51172-11-22

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך51172-11-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבן דוד ואח' נ' נווה
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית אניסמן

תקציר

השופט הסכים במידה רבה עם טענות התובעים בבקשת גילוי הקשורה לתביעה אזרחית בנוגע לחשבון בנק שוויצרי. התובעים ביקשו לחייב את הנתבעת לספק להם מספר קטגוריות של מסמכים. הנתבע טען כי התובעים לא הוכיחו קשר בינם לבין האירועים המדוברים, כי מסמכים מסוימים אינם ברשותו וכי אחרים חסויים. השופטת קבעה כי בשלב זה של ההליך, התובעים לא נדרשו להוכיח את תביעתם, והמסמכים המבוקשים היו רלוונטיים ויש לחשוף, למעט אלה הקשורים לשכר טרחה משפטי, שהוגדרו כחסויים. השופט הורה לנאשם לערוך חיפוש קפדני במסמכים ולהגישם לעיון בית המשפט בתוך 30 יום. ההחלטה ברכיבים ב'-ג' לבקשה תישמר עד לאחר שבית המשפט יעיין במסמכים. הבקשה לרכיבים 11 ו-12, הנוגעים לשכר טרחה, נדחתה. כל צד יישא בעלויות שלו עבור הבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק עזרה משפטית בין מדינותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 51172-11-22 בן דוד ואח' נ' נווה, מחוזי (14.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית