ת"פ 27146-04-17

תקציר

האירוע המדובר התרחש ביום 13.6.2016, כאשר הנאשם, שרכב על קטנוע, ניהל עימות בכביש עם המתלונן, שנהג במונית. המחלוקת הסלימה והובילה לעימות פיזי ברמזור אדום. על פי עדותו של המתלונן, שנתמכה על ידי עד ניטרלי ושני שוטרים, התקרב הנאשם למתלונן באגרסיביות לאחר שעצר ברמזור, וכתוצאה מכך התפתחו חילופי דברים אלימים. הנאשם היכה את המתלונן וגרם לו ליפול ארצה. לאחר מכן המשיך הנאשם להכות את המתלונן באגרופים מספר רב של פעמים בעודו למטה, והמשיך בתקיפה גם לאחר הגעת השוטרים. כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן חבלות בפנים, לרבות שברים. הנאשם טען להגנה עצמית, וטען כי המתלונן יזם את העימות ושבר את מגן הקסדה שלו. עם זאת, השופט מצא את גרסתה של המתלוננת לאירועים אמינה יותר. מהראיות עולה כי מעשיו של הנאשם חרגו מעבר לנדרש להגנה עצמית, שכן המתלונן לא היווה איום ממשי על הנאשם, שלבש ציוד מגן. יתרה מכך, השופט ציין כי הנאשם יכול היה לסגת לאחר העימות הראשוני אך במקום זאת בחר להמשיך בתקיפה. על סמך חומר הראיות הרשיע השופט את הנאשם בגרימת חבלה חמורה, לפי סעיף 333 לחוק העונשין. טענת כתב האישום כי הנאשם השמיע השמצה גזענית לא הוכחה מעבר לספק סביר. השופט הדגיש את חומרת העבירה, וציין כי התנהגותו התוקפנית של הנאשם כמעט הביאה למותה של המתלוננת. ההחלטה ניתנה ביום 17.9.2018 בנוכחות הצדדים.