בש"א 6870/08

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה למתן הוראות בדבר ביטול העדפת תרמית בפירוק נכסי מסטופ קום. החברה הפעילה אתר אינטרנט לרכישת מוצרים מספקים שונים בארה"ב והעברתם לישראל. לאחר קשיים כלכליים הועברה פעילות החברה לנטוויז'ן. המפרק עתר לביטול ההעברה במרמה וביקש מבית המשפט הוראות בדבר השבת נכסי החברה. בית המשפט קבע בעבר כי ההעברה לנטוויז'ן בטלה והורה על הערכת מומחה כדי לקבוע את שווי הציוד, הפעילות, הקניין הרוחני והמוניטין שהועברו לנטוויז'ן. המומחה הגיש דו"ח הערכת שווי, והן המפרק והן נטוויז'ן הציגו טיעונים לגבי שיטת הערכת השווי וממצאי המומחה. בית המשפט בחן את חוות דעתו של המומחה ומצא כי אינו יכול להסתמך עליה בשל פגמים מובנים וחוסר יכולתו של המומחה להסביר את הערכות השווי שלו. גם תביעותיה של נטוויז'ן לקיזוז והחזר הוצאות נדחו מחוסר הוכחה ואי עמידה בדרישות פקודת החברות. בעקבות זאת החליט בית המשפט למנות מומחה נוסף, רו"ח אלכס הילמן, שיערוך הערכה מחודשת ויקבע את שווי הנכסים המועברים. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאות המומחה באופן שווה, וההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 1.1.2009.