בר"ע 26152-12-15
החלטה עבודה ארצי
תקציר
הבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שאישר את החלטת ועדת הערר שקבעה למבקש דרגת נכות לצמיתות בשיעור 5%, נדחתה. בתחילה נדרשה ועדת הערר לבחון מחדש האם מתקיימים תנאים לניכוי פגיעה קודמת, כפי שנקבע בפסק דין קודם של בית המשפט. לאחר בדיקה הגיעה הוועדה למסקנה כי שינויים ניווניים משמעותיים, שאינם קשורים לפגיעה האחרונה בעבודה, ניכרו בבדיקות הדמיה וברשומות רפואיות. למרות ששינויים אלה הצדיקו ניכוי, הם החליטו שיש לייחס רק מחצית מהנכות למצב הקיים. בית הדין האזורי מצא נימוק זה עולה בקנה אחד עם הנחיותיו ואישר את הניכוי. המבקש ערער על כך בטענה כי ההסתמכות על הדמיה בלבד אינה מספיקה ללא ראיות קליניות. עם זאת, בהחלטה צוין כי הוועדה פעלה למעשה בהתאם להנחיות השיפוטיות בכך שהבהירה את נימוקיה, שנתמכו בממצאי MRI ו-CT, שהצביעו על מחלות רקע קשות. כפי שנקבע בפסיקה, קביעותיה הרפואיות והמשפטיות של הוועדה היו בסמכותה, והביאו להחלטת ערכאת הערעור לדחות את הערעור.
בר"ע 26152-12-15 מ.א נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (3.1.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.