LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 7371/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך7371/18
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך25 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק שמחה סופר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לערער במקרה של צו הריסה. המבקש נמנע מלהציג מקרה חריג המצדיק ערעור על "גלגול שלישי", שכן במקרה זה אין כדי לעורר שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית כללית מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. בנוסף, המבקש לא הוכיח עיוות דין בפסק הדין. בית המשפט הדגיש את המשמעות של ביצוע צווי הריסה במועד וציין כי מצבו של המבקש אינו מצדיק הארכה, מה גם שאין דרך ברורה להכשיר את הבנייה. עוד ציין בית המשפט כי למבקש כבר ניתנה ארכה של עשרה חודשים קודם לכן, ועל כן ניתן די זמן להסדרת העניינים. מטעמים אלה, בקשת הערר נדחית, וצו ההריסה יבוצע לאלתר.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניה

רע"פ 7371/18 יצחק שמחה סופר נ' מדינת ישראל, עליון (25.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית