ע"א 435/71

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על בעלות על רכב ופיצויי ביטוח בעקבות מות הבעלים. המנוח, קלמנט בלייש, ייבא רכב לישראל והיה פטור מתשלום מכס כעולה חדש. לאחר מכן מכר את הרכב למערערת, אך החוזה לא בוצע במלואו שכן בליש נהרג בתאונה לפני העברת הרכב. התיק נסוב סביב חוקיות חוזה המכר והבעלות על הרכב, כאשר הן המערערת והן עזבונו של המנוח (המשיב) תובעים את תמורת הביטוח. בית המשפט העליון קבע כי החוזה אינו חוקי שכן הוא נועד להתחמק מתשלום מכס. עוד קבע בית המשפט כי החוזה לא מומש במלואו, ומכאן שטענת המערערת לבעלות על בסיסו נכשלה. יתר על כן, הראיות הצביעו על כך שהרכב לא נמסר, והבעלות לא הועברה. בנוסף, דחה בית המשפט את טענת המערער כי רכש זכות קניינית מכוח החוזה, והדגיש כי התביעה לפיצויי ביטוח התבססה על החוזה הבלתי חוקי. פסק הדין התייחס גם להוצאות ההתדיינות ופסק אותן למשיבים תוך שהוא מציין כי בדרך כלל חוזים בלתי חוקיים אינם מזכים צדדים בהוצאות, אך מקרה זה היה חריג בשל ניסיונה של המערערת להשיג הכנסות ביטוח משמעותיות באמצעים בלתי חוקיים. הערעור, שהגיש המערער על החלטת בית המשפט המחוזי, נדחה, והמערערת חויבה לשלם הוצאות למשיבים.