ע"א 395/13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה להקפאת ההליכים. השופט קבע כי הקפאת ההליכים – שנמשכים שנים רבות – תפגע בחקירה יעילה של הנושא ולא תהיה יעילה. הם לקחו בחשבון גם את עמדת הגופים הציבוריים הניטרליים, התומכים בבקשה המקורית. עם זאת, למבקשים תהיה הזדמנות להעלות שוב את בקשתם להשעיה בפני ועדת הערעור העיקרית. באשר להוצאות המשפט, קבעה השופטת כי בקשת המבקשים לעכב תשלום הייתה מוצדקת, בהתחשב בנסיבות החריגות ובעובדה שמדובר באנשים פרטיים אשר היו נקלעים למצוקה משמעותית ללא השיהוי. השופט ציין כי ההוצאות, העומדות על 70 אלף שקל למבקש, נראות מוגזמות במקרה זה, וסיכויי ההצלחה בערעור גבוהים. לפיכך, המבקשים נדרשים לשלם רק מחצית מההוצאות המשפטיות באופן מיידי, ואילו היתר יעוכב עד להכרעה בערעור. פסק דין זה ניתן על מנת להימנע מגרימת נזק בלתי הפיך למבקשים, תוך התחשבות גם באינטרסים של המשיבים.