ע"א 2206/08

תקציר

יגאל מרזל, השופט, דחה את בקשת המשיב לדחות את הערעור לאלתר. פסק הדין, מיום 25.12.2007, שנשלח לשני הצדדים בדואר רשום, עומד במרכז הדיון. המשיב טוען כי יש לדחות את הערעור משום שהוגש באיחור ושלא כדין, לאחר שפסק הדין נשלח ביום 30.12.07. עם זאת, טוען המערער כי לא קיבל את פסק הדין עד ליום 20.2.2008, בשל תקלה בשירות הדואר, ומביא ראיות בדמות תצהיר ואישור מרשות הדואר. השופט מרזל קובע כי מאחר שבא כוח המערער לא הודיע לבית המשפט על שינוי כתובתו, ניתן לראות בכתובת הקודמת הרשומה נקודת קשר תקפה. עם זאת, מרזל קובע כי הערעור אינו באיחור משום שטעות הדואר גרמה לכך שפסק הדין מעולם לא נמסר כדין למערער בכתובתו הקודמת. לפיכך, הגשת הערעור ביום 20.2.08 הייתה במסגרת הזמן הקבוע בחוק, והבקשה לדחייה על הסף נדחית. לשני הצדדים יש עשרה ימים לספק טיעונים נוספים לפני שתתקבל החלטה סופית.