ע"א 107/18

תקציר

בפסק הדין דחה בית המשפט את בקשתו של בבוף לעכב ביצוע פסק דין, תוך שהוא מדגיש את הכלל לפיו הגשת ערעור אינה עוצרת אוטומטית את ביצועו של פסק דין. לצד השולט יש זכות ליהנות מניצחונו מבלי להמתין לתוצאות הערעור. כדי לסטות מכלל זה, על המבקש לעמוד בשני תנאים: סיכויי הצלחה טובים בערעור ומאזן נוחות לטובת המבקש. בית המשפט מצא כי בבוף לא הוכיח תנאים אלה. טענותיה נסבו בעיקר על שיקולים כלכליים, כגון אי מתן אפשרות לבחור את שיטת חישוב הפיצויים המועדפת עליה, ולא העברת זכויות ברכוש, וכל הפסד כספי שהיא מסתכנת בו ניתן לפיצוי אם ערעורה יצלח. התיק עסק בנדל"ן שלא שימש למגורים, ובבוף לא ביקשה את החזרתו, מה שהחליש עוד יותר את מעמדה. בית המשפט גם מצא כי סיכויי הערעור שלה אינם צפויים להפוך את פסק הדין הנוכחי, שכן בית המשפט המחוזי כבר בחן ודחה את טענותיה. הנה כי כן, מאזן הנוחות, הקובע העיקרי בבקשות מסוג זה, לא היטיב עמה, והיא לא עמדה בנטל המוטל עליה להצדיק שהות. משכך, הבקשה נדחתה, ובבוף חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪.