בש"פ 2671/01

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בערעור שעניינו החזקת רכוש גנוב, ובפרט ארבעה תצלומים שלטענת המערער הם שלו. התמונות נתפסו תחילה לאחר שנחשדו כגנובות מבתים בפריז, והוגש כתב אישום נגד המערער בגין החזקתן. במהלך המשפט ביקשו התובעים להחזיר את התמונות בטענה שהן שייכות להם. המערערת התנגדה לכך, בנימוק של בעלות וחשש כי החזרתן עלולה לרמז על קבלת עדויות התובעים. עם זאת, בית המשפט דחה את התנגדותו. בית המשפט העליון הדגיש כי טיבן של החלטות הנוגעות לטיפול ברכוש שנתפס, לפי סעיפים 34 ו-36 לפקודת סדר הדין הפלילי, הוא מינהלי וזמני, ומאפשר לקבל החלטות על סמך ראיות לכאורה ולא על יישוב סכסוכי בעלות מהותיים לצמיתות. למרות שהמערערת טענה כי רכשה את התמונות בתום לב, בית המשפט לא מצא ראיות משכנעות לתמיכה בטענה זו. ההחלטה להחזיר את התמונות בערבות כספית התקבלה, בהתחשב בכך שמדובר באיזון סביר בין האינטרסים של הצדדים המעורבים. לפיכך, הערעור נדחה, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי להחזיר את התמונות לתובעים תוך שמירה מפני בעיות זכויות פוטנציאליות בערבויות המוטלות.