ת"א 5393-11-18
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשות שני הנתבעים לדחות את הטענות נגדם על הסף. הטענות שהועלו על ידי התובע, סולימאן, מורכבות ומהותיות, ומצדיקות המשך בירור ודיון לגופן. תביעותיו של סולימאן מתמקדות במקרקעין, בטענה כי הוא הבעלים החוקי של מחצית מהקרקע המדוברת ובבקשת סעדים הצהרתיים וכספיים שונים. הנתבעים, מוהנא ומלכה (נאשמים 1 ו-2), ונאשמים 5 עד 10, שהם יורשיו של נאיף מוהנא המנוח, הכחישו את טענותיו של סולימאן וביקשו לדחות את התיק על הסף. עם זאת, בית המשפט סבור כי טענותיו של סולימאן מחייבות בדיקה ובירור מעמיקים, במיוחד בהתחשב בסכום המשמעותי הכרוך בכך, ובעובדה שסולימאן פעל בהתאם להצעותיהם הקודמות של הנתבעים עצמם – להגיש תביעה כספית ולתקן את כתב תביעתו. השופטת מדגישה כי דחיית תביעה על הסף היא צעד קיצוני, שיש לנקוט בו רק כאשר ניכר כי לתובע אין סיכוי לקבל סעד, מה שאין כן כאן. שתי קבוצות הנאשמים יידרשו כעת להגיש את כתבי ההגנה שלהם בתוך 60 יום, והתיק ימשיך להישמע לגופו. סולימאן פוסק הוצאות משפט משני הנאשמים, בסך 11 אלף שקל, שישולמו בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 5393-11-18 מוחמד סולימאן נ' יוסף מוהנא, מחוזי (10.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.